605566金算盘肖磊:对于很多人来说投资比吃饭更

时间:2019-10-10

  昨天写了篇关于股市等交易市场,应该减少休假,增加交易时间的文章,很多同学发表了不同的看法,有的言辞激烈,有的举一反三,我觉得这个非常好。但还有一些同学出言不逊,表示要“取关”,这个令人遗憾,其实我确实并不在意你是否会因为一个观点而产生对我的认同与否。

  如果你把这么多年的关注者数据拉出来看,如今的关注者,跟五年前的关注者,几乎完全换了一批人,333480.com憨豆特工2中凯特萨姆纳有的人成长比你快,就不需要看你的东西了,也就不关注了,有的人成长比你慢,跟不上你的节奏,对世界的看法越来越不在一个频道上,对你会越来越反感,自然也就不关注了。这其实就是万物变迁的逻辑,开始的时候大家都是一粒种子,发芽的时候也都是一样的破土而出,但多年后,层次分明。所以,在阳光雨露充足的时候,唯有顺其自然,方能心无旁骛的生长。

  所以,你是否关注我,不是我要关注的东西,我根本也不在乎。昨天本来是想写美联储5月议息会议的一些重要信息,以及对未来投资市场的影响,但由于国内基本没法交易,全球如此重要的时间节点,国内市场只能被动承受不能交易、信息难以消化的风险。所以才有感而发写了一点看法。但这个问题,在我脑子里已经萦绕多年,早就想不吐不快。

  第一个问题是,很多同学提出来,如果买1000元的股票,跟买1000元的粮食等同,那么就相当于股票跟粮食的作用一样,没有粮食人都没法活,没有股票人不会死,两者能等同吗?

  其实我并没有说粮食和股票哪个更重要,我说的是,交易1000元的股票,和交易1000元的粮食,给社会带来的价值是一样的,这是两个不同的概念。

  有人提出来,如果金融交易能产生价值,那直接弄两个机构,每人拿着一万亿,一天交易几十次,不就天下大吉了,什么任务都完成了。其实这种说法是不值得反驳的,也是十分可笑的。如果金融交易那么简单,那就低估了交易者的智商,一个农民伯伯,没受过任何教育,也知道自己的农产品000061)以合适的价格卖出,而不会贱卖。金融交易看似数量很大,但参杂着最复杂的实体博弈,是这个世界上最谨慎和严肃的决策。

  你如果认为每个买股票的人,都是一种盲目和随意的行为,是一种不承担风险,拿钱玩游戏的行为,那么你就低估了所有聪明的人,而高估了自己。就拿股票市场来说,尤其是中国股市,大部分投资者可能曾遭遇过亏损,肯定知道风险是很大的;金融交易所市场,稍微大一点的交易,都需要信息披露,面临各种调查和监管,其难度远远高于实体买卖。如果把金融交易看得那么简单,只能说明你处在一个童话般的想象世界。

  假设我购买了1000元的股票,你买了1000元的粮食,你觉得你的交易比我的重要,而且你影响了国家的政策,那么国家就会保护你的交易,而遏制我的交易。但问题在于,如果这种比较成立,那么另一个人买了1000元的水,他认为水比粮食更重要,这个时候政策是不是又要去保护买水的这笔交易,而遏制买粮食的交易呢?还有很多类似的交易,可能都在同一时间发生,哪个更重要呢?比如买一个手机跟家人朋友联系重不重要?坐一趟飞机去看病重不重要?请多年未见的老朋友吃一顿饭重不重要?给自己的爱人买一条项链重不重要?如果这些交易都需要花1000元,那么哪个1000元更重要呢?

  其实你去买粮食的1000元,跟我去买股票花掉的1000元,对于这个社会和我们自己而言,都是同样重要的。政府之所以强调农业,强调实体经济,实际上是一种“扶贫”行为,这一点后面再讲,先别喷。

  第二个问题,很多同学认为,类似于旅游、吃饭、住宿等等,是实体经济,股票等是虚拟经济,实体经济比虚拟经济更重要,鼓励金融交易,就是脱实向虚,这是投机行为,这种行为导致的结果就是国家实体产业的凋敝等等。

  这个问题一旦讨论起来,是无解的,因为你面对的不是一个体系逻辑,而是个人的思考维度问题,最后就变成了辩论个人喜好的问题,没有任何意义。在这里我只说一下我的逻辑。

  当一个国家的物质极其匮乏的时候,实体经济是非常重要的,因为每天大家最关心的事情就是如何吃上饱饭,如何遮风挡雨,但终有一天,你会解决温饱问题,你不再关心明天是否有饭吃、有衣穿、有房子住、有车开的时候,你的关注点是什么?自然是消费更加虚拟的东西,比如货币会不会贬值?房子会不会涨价?股票能不能投资?黄金价格会不会跌等等。因为你对虚拟经济的需求,是无止境的,而你对实体经济的需求,是边际效用递减的,多吃一顿饭绝对不会给你带来更好的感觉,只能带来吃撑了恶心的感觉。而花在投资,比如买基金、存款(存款也是投资)、买股票、买黄金等等上面的钱,会越来越多,而且每增加一点存款或多持有一点其他资产,你都会感觉更踏实一些,这种需求是无止境的。那么问题来了,这个时候,什么对你更重要?是实体经济,还是虚拟经济?

  如果虚拟经济,或者说金融交易不重要,那么你为什么会把大部分交易和资产放在金融投资市场?假设为了发展实体经济,强行把你的存款,变成面包、电视、汽车,你会同意吗?或者说,你为了支持实体经济,需每个月买一台手机,你觉得可行吗?

  虚拟经济跟实体经济之间,是没有清晰的界限的,只有非常愚蠢的人,才会强行的去分实体经济和虚拟经济。你不可能把一个公司的股票跟一个公司的产品割裂开来看,比如空调生产属于实体经济,你为了支持实体经济,是不是可以每个月消费一台空调呢?当然不会。但我可以用每个月买入空调生产企业的股票,来永续的支持它。全球80%以上的企业的研发资金来自资本市场,如果没有资本市场,实体经济的倒退,可能是你想象不到的。

  朝鲜没有虚拟经济,但朝鲜人吃饭都吃不饱。为什么目前很多人还特别强调实体经济,原因在于,我们在很多物质层面,还很匮乏,比如都想开一辆好车,都想住一套大房子,都想用上好的家电,都想出去旅游等等。但解决匮乏的最重要手段,不是消费,而是投资和交易。如果没有交易,任何人都没有生产的积极性,甚至不知道什么东西值得生产;如果没有投资,生产规模就会受到严重的限制。失去了虚拟经济层面的交易和投资,物质会变得更加匮乏,就谈不上什么实体经济或虚拟经济之争了,因为你连接触金融市场的机会都没有。

  在解决物质匮乏和提升商业效率方面,资本市场甚至可以让一个企业持续亏损而不需要国家资助,又能输出社会所需的产品及服务。我们使用的美团外卖、京东购物等等,之所以即便捷又便宜,是因为背后有足够的资本交易支持,而美团和京东,都是持续亏损的企业。股权投资也是另一种炒股行为,如果扼杀了这种行为,或者降低这种行为的活跃度,其结果就是社会产品和服务的滞后和缺失,实体经济活跃度不会上升,反而会降低。

  苏联和中国改革开放之前的计划经济为什么都以失败告终,而计划经济本身就是完全的实体经济,都是老老实实生产东西。原因很简单,因为如果没有自由的交易,以及资本的聚集和金融市场的定价,所有生产者,都无法清楚的知道,应该生产什么样的产品,生产多少,为谁生产,我能得到什么等。股市交易看上去离市场很远,但每一次股价波动,都会影响到企业的生产和管理,以及直接影响各种决策,反过来说,企业任何的,不符合市场逻辑的行为,或者说伤害消费者的行为,第一时间都会反应在股价上,这本身就是更高效的发展实体经济不可或缺的一环。

  第三个问题,如果虚拟经济这么重要,我们还要实体经济做什么?直接让大家都炒股算了。

  这种说法是非常不了解经济运行的说法,我们知道发明重要,也知道建设高铁重要,还知道发展航空母舰重要,那么是不是就要把所有的人都调去做一件事情呢?政策需要做的,是维持公平的交易环境,只要交易是自由的,那么什么重要,什么不重要,不是你说了算,也不是我说了算,让市场说了算。

  中国开放股票市场已经有二十多年了,而且每个人都有自由交易股票的权利,但为什么还有很多职业存在,而不是全部都去炒股?人的需求和想法是多元的,人的教育背景和特长也是多元的,社会缔造的各类需求和机会也是多元的,就算资本市场完全24小时交易,该来的会来,不愿意来的依然不会来。

  我的提议仅仅是增加交易时间,减少假期长时间的休市,跟美国等先进的金融市场逐步接轨,而非提出一个匪夷所思的极端建议。如果连这么一点便捷交易的做法,都觉得是鼓励投机致富,那么只能说明我们的神经非常脆弱,我们对文明的理解十分匮乏,对社会运行的底层架构的感知十分肤浅。

  社会的运行,都是充分竞争的结果,如果金融交易赚钱,很多人都会进来,然后利润率降低,605566金算盘,其他市场又开始缺乏供给,利润率升高,一部分人又会去其他行业。去年的股市熊市,很多从业者放弃证券公司上班,还有转行去送外卖的,因为送外卖的收入是证券公司的两倍多。不管政策如何刺激,都很难制造出一个永远具备吸引力的行业。所以,让大家全都去干什么,这种假设是不可能成立的,也没有任何意义。

  其实日本的问题,是一个非常特殊的问题,日本股市现在流动性是比较底的,一方面是因为日本企业为了降低股市的波动,以及资本市场的持续发展,导致很多上市企业之间,都是交叉持股,真正的流通股比较少,你买一家的股票,其实就相当于买了好几家企业,投资者换手的积极性比较低。这就好比,中国的沪深300指数企业,大部分都互相持股,交织在一起,这种背景下,其实你随便买几家,可能就相当于持有几十家企业,你还有动力去天天换着买股票吗?

  另一方面,日本早已走完了投资市场的国际化进程,大部分投资者都可以顺畅的参与国际投资,一个账户,不仅可以参与24小时的外汇市场,还能参与全球各类金融交易,包括欧洲、美国等的证券市场,日本国内休市不休市没那么重要。

  如果中国完全开放资本账户,我相信中国反而会为了竞争,为了留住国内的投资者,增加中国股市等的交易时间,改革很多交易制度。比如黄金市场,此前很多投资者都是想尽办法参与伦敦金24小时的交易,国内不得不延长黄金的交易时间,现在每天晚上从9点到两点半,目前诸多期货品种都已经实现夜盘交易。

  所以,中国股市休市时间过长,随便停牌等等,不仅损失惨重,完全不合理,而且是缺乏竞争和服务意识的结果,而不是为了保护投资者。如果减少交易时间是保护投资者,那就有点过于杞人忧天了。

  第五个问题,中国股市就只是为了割韭菜,监管制度和各类设计都不成熟,延长交易时间有什么用?

  其实我最清楚中国股市存在的问题,为什么我一直呼吁的注册制,也在逐步落地,原因就是,不管什么理由,常识最终会战胜既得利益。中国不仅仅是股市,所有的行业都存在问题,食品加工,医疗卫生,文化教育,哪个不存在问题?但解决问题的办法只有一个,就是向前看,向更加开放和透明的方向走,才是解决问题的办法,而不是用关停和减少交易时间的办法。

  金融交易是离财富最近的行业,有效的监管是非常重要的,但市场的前进,不可能永远要等到监管的完善,因为监管本身就是市场的结果,而不是市场的原因。

  最后我想说,金融交易里面,还有一个核心问题是,丰盛集团遭遇债务危机 “同胞公2019-09-19,很多人经不住诱惑,所以才会被“收割”。我举一个例子大家就明白了,历史以来,中国有句话,叫做“红颜祸水”,但历朝历代,哪个君王不喜欢美人?不是三宫六院?资本市场也是同样的道理,“人为财死”,不管你对金融交易有什么偏见,当你有一定的财富积累的时候,你根本无法抵挡它带来的诱惑,越有钱的人,能力越强的人,对这个市场越会着迷,这个市场每天都有人跳楼,但每天都会涌入成千上万新的参与者。这也是人类不同于动物的地方,不管物质和精神丰富到何种程度,都会自我创造出新的需求,然后飞蛾扑火般前进,所以不必站在某种道德高地庸人自扰。

  我的会员课程已经持续了接近两年,从2017年8月份至今,累计直播17场,每场平均时长超过80分钟,音频课程截至目前有42节,平均时长超过30分钟。更主要的是,我的课并非廉价的教科书金融或投资知识的普及,而是对整个当下和未来投资市场的研究和解读。在过去的两年里,对股市、黄金、比特币、房产等市场的分析,几个大趋势和时间点基本都应验。

  由于很多会员确实关注我的分析多年,以前都是发公开分析,现在很多分析放到了会员课里,必须付费,价格也并不便宜,如果每年都要付费的话,确实也是一笔看得见的开支。鉴于此,我做了个决定,就是如果有会员,连续续费三次,也就是购买了三次会员的同学,未来将成为永久免费会员,再不需要付费了。目前续费两次的会员已经超过300人,也就是说如果明年再续费一次,将获得永久免费会员。

  当然,永久有多久,我这里无法保证,也许三年,也许五年,但只要我不停止讲授投资课程,这个会员就永远有免费的课程听,而对于我自己来说,投资和讲课可能是终其一生的事业。

  另外,对于第二次和第三次续费的会员,其价格都不会高于目前报价的6800,但第一次购买会员的,需要抓紧,因为从下周开始,课程会员费用将从6800调整到8800。成为会员后,未来线下课程,以及诸多跟投资相关的活动,都将有优先参与和至少8折优惠的权利。


友情链接:
Copyright 2018-2021 最快开奖现场 版权所有,未经授权,禁止转载。
香港九龙图库| 香港马会开奖结果直播| 香港马会资料大全| 最准精准平特一肖| 本港台直播报码| 香港白小姐马报资料| 香港马会开奖结果直播2017| www.340877.com| 天下彩免费资料| 跑马报| www.242789.com| www.403403.com|